Startside

Godkjente ekvipasjer

Terminliste

Fotoalbum

Nyhetsarkiv

NORSAR

Linker

Gjestebok

Kontakt oss

 

Tilbake til hovedsiden; Trening med Finn-Arild & Loke

 
 

Spor

Første spor, 12 juli 2006

Denne øvelsen er egentlig ikke noe jeg skal vektlegge mye, siden jeg skal ha en lavine og ruinhund, men temaet er artig og det er veldig stimulerende for både hunden og eieren, så derfor vil jeg lære Loke denne øvelsen. I spor som i alt annet finnes det mange måter å gjøre innlæring på. I bøkene Din hund og Din hund fortsetter står det en metode, i andre hundebøker står det andre metoder. Jeg har valgt å gjøre innlæringen på følgende måte.

Det ble gått ut et spor i medvind. Sporet ble lagt på slått gress og i enden la jeg lunsjen hans,Loke 2 mnd 2 uker gjemt i litt høyt gress som befant seg i enden av jordet vi gikk på. Lengden er ikke spesielt langt, ca 30-40 m og jeg lot det ligge i 45-60 min før jeg tok med meg Loke på tur. Jeg passer på at vi krysser sporet 90 grader i forhold til hvordan det ble lagt ut. Dersom Loke ikke fattet interesse for menneskeferten krysser man sporet og forsøker Far er fornøydigjen men da litt nærmere slutten. Hadde han ikke slått på ferten i det hele tatt, ville ingen skade skjedd, da hadde vi bare vært på en tur. Dette slapp jeg å tenke på fordi han fattet interesse og fulgte sporet het ut. Det er lett å se at valper ikke har kapasitet til å konsentrere seg særlig lenge, og skal man ha læring bør resultater komme relativt raskt i starten. Uansett gikk han sporet uten at jeg sa noe, og selv om han satt seg ned et par ganger, hadde jeg tid til å vente til at han satte nesa på sporet igjen, og i slutten av sporet fikk han julaften, med en full matskål :-)

Hvorfor valgte jeg denne metoden? Jo, jeg er av den oppfatning at spor er enHer inne er det noe konsentrasjonsøvelse. Skal man lære seg å konsentrere, bør man legge forholdene for konsentrasjon best mulig til rette. Er det da riktig og å tilføre stress i denne innlæringen? Eller bør man holde på, og utnytte hundens naturlige nysgjerrighet? Nå er det ikke min mening å utfordre det etablerte og vedtatte innenfor temaet spor, jeg bare har noen tanker rundt dette. Ved å la hunden se et slepespor, dvs en gjenstand som hunden ser blir slepet inn i skogen for så og forsvinne, eller se et menneske som forsvinner En passende belønning for en flink hundinn i skogen, for så å forsøke å følge opp dette, tror jeg at hunden får en påvirkning som girer den opp og ikke nødvendigvis gir tanker om at her må vi konsentrere oss for å finne. Samtidig gir vi et signal allerede her om at nå må vi forte oss.  Og denne farten tror jeg flere en meg har sett igjen som et problem, når hunden sleper eieren igjennom skogen, og både hund og eier ikke får med seg gjenstander eller for den saks skyld sporet på grunn av sportap ved for høy hastighet.

ikke slepespor bli et draproblem og jeg ser helt klart nytten av å få opp hunden i tempo, men jeg vil mye heller ha en hund jeg kan holde og følgemed og samtidig orientere meg i terrenget når jeg går der. Og få tempo på en normalt interessert hund er ingen problem, omvendt kan lett bli det. Jeg har tro på at denne selpemetoden kan komme senere, for evnt å få opp tempoet.

Det er hunden som har nesa, men det ekvipasjen som skal løse oppgaven.

Stolt bærer han linen sin